NVBR

Op dinsdag 30 november zijn in de tweede kamer twee moties aangenomen die te maken hebben met de brandweer. De eerste is een motie van mevrouw Hennis Plasschaert (VVD) die gaat over het wettelijk verplicht regionaliseren van de brandweer, de andere motie is van Andre Elissen (PVV) en gaat over het erkennen van de Vakvereniging Brandweer Vrijwilligers als officiële gesprekspartner. Opmerkelijk is echter dat er in een vorige regeerperiode bij wet vast was gelegd dat regionalisering niet verplicht was. Nu is, zonder slag of stoot, wettelijke verplichting alsnog werkelijkheid geworden.

Ook opmerkelijk was het debat rondom de indiening van de moties een week eerder. Toen mevrouw Hennis Plasschaert haar motie indiende stelde de heer van Raak van de SP de volgen de vraag:
"Als deze motie is bedoeld om de brandweervrijwilligers te ondersteunen, dan is dat niet gelukt. 80% van onze brandweermensen is vrijwilliger. De vrijwilligers zijn in overgrote meerderheid tegen die regionalisering. Zij willen juist in hun eigen omgeving actief zijn en zijn ontzettend bang dat ze met die regionalisering een speelbal worden van regionale bestuurders. Is mevrouw Hennis het met mij eens dat deze motie de belangen van de vrijwilligers in ieder geval niet bevordert?"
Waarop mevrouw Hennis Plasschaert het volgende antwoorde:
"Ik dank de heer Van Raak voor deze opmerking. Nee, deze motie moet absoluut niet indruisen tegen de belangen van de vrijwilligers. Het lokale karakter gaat niet verloren. Ik vraag de heer Van Raak om nog even zijn geduld te betrachten. Er wordt straks een andere motie ingediend, door een collega van een andere partij. Daarin worden de vrijwilligers op hun wenken bediend. Ook ik acht de 22.000 vrijwilligers bij de brandweer in Nederland van groot belang."

Uit het antwoord van mevrouw Hennis Plasschaert kun je opmaken dat er ergens een deal is gemaakt. Maar waar? En door wie? En waarom? En hoe kwam het dat de motie voor wettelijke regionalisering voor "outsiders" zomaar uit de lucht kwam vallen? De deal zou gemaakt kunnen zijn door de VVD en de PVV; wij geen tegenwerking op onze motie, jullie niet op jullie motie. Maar waar die eerste motie nu ineens vandaan kwam?

Op de site van de NVBR verscheen  het volgende bericht:
NVBR tevreden met duidelijkheid van Kamer
De Tweede Kamer heeft vandaag (dinsdag 30 november) duidelijkheid gegeven over verplichte regionalisering van de brandweerkorpsen in Nederland. De Kamerleden stemden met ruime meerderheid in met een motie over het wettelijk vastleggen van de verplichting tot regionalisering van de brandweer. De motie was ingediend op initiatief van Kamerlid Hennis-Plasschaert (VVD).De NVBR is tevreden dat hierover nu eindelijk duidelijkheid bestaat en dat de minister van Veiligheid en Justitie dit nu snel gaat regelen.Vakvereniging Brandweervrijwilligers
Succes was er dinsdag ook voor de Vakvereniging Brandweervrijwilligers (VBV). Zij zagen dat de motie van Elissen (PVV) over erkenning van de VBV als officiële gesprekspartner van het ministerie met algemene stemmen werd aangenomen. De motie van Rouvoet (Christen Unie) over handhaving van de standaardbezetting van de basisbrandweereenheid werd aangehouden. (Lees hier het origineel)

Geen enkele passie, geen enthousiasme, geen gedreven uitleg waarom die regionalisering ook al weer zo belangrijk was. Nee, alleen een zakelijke notitie dat men blij is met de duidelijkheid. De drive die brandweermensen kenmerkt, mist volledig. Misschien is dat ook een reden waarom de "gewone " brandweermensen geen binding voelen met de NVBR. Maar vooral opvallend is het gedeelte over de VBV. "Succes was er dinsdag ook voor de Vakvereniging Brandweervrijwilligers (VBV)". Let goed op wat er staat: ook. Dus was er nog iemand die succes boekte. Was dat de NVBR zelf?

Is dit de dubbele agenda van de NVBR? Tegenover de buitenwereld volhouden dat ze zich helemaal niet herkennen in de kritiek van de vakbonden, er toch echt zijn voor voor het gehele brandweerveld, zie dit bericht, en ondertussen zaken gewoon doorzetten, (de meerderheid van de 22.000 brandweervrijwilligers vind regionaliseren een slecht idee) en daarbij, achter de rug van de "gewone brandweermensen" om, beïnvloeden van de politiek niet uit de weg gaan? Als dat zo is, is het niet vreemd dat de bonden overwegen een nieuwe branchevereniging op te zetten.